LXXII. Ueber die Seiden-Manufacturen in Frankreich, den gegenwaͤrtigen Zustand derselben, und uͤber die Mittel, dem Verfalle derselben vorzubeugen. (Beschluß von S. 139.) Ueber die Seiden-Manufacturen in Frankreich. Das Entschaͤlen der Seide auf eine wohlfeilere und weniger langweilige Weise als mittelst der Seife war laͤngst schon ein Gegenstand der Forschungen der Chemiker. Man haͤlt das gegenwaͤrtige Verfahren mit Recht fuͤr fehlerhaft, indem die Seife sich nicht ganz in Wasser aufloͤst, sondern mehr oder minder zersezt wird, theils durch die schlechte Beschaffenheit des Wassers, theils wegen der erdigen Salze in den Filaturen, von welchen wir oben gesprochen haben. Ein Theil des Oehles der Leise scheidet sich in weißen Kluͤmpchen ab, legt sich in aͤusserst duͤnnen Schichten auf die Seife, und hindert spaͤter das Eindringen der Farbestoffe. Dadurch erhaͤlt dann die Farbe weniger Glanz, wird weniger haltbar und schießt. Vergebens bemuͤhten die Faͤrber sich, diesem Nachtheile abzuhelfen. Man erkennt die Gegenwart dieses Oehles durch den ranzigen Geruch der Seide, der durch die Waͤrme, welche bei der Appretur derselben angewendet wird, noch mehr entwikelt und erhoͤht wird. Dieser Geruch ist so stark, daß das Kartenpapier, das man zwischen die Lagen des Seidenzeuges legt, wenn man denselben zwischen zwei heißen Eisenplatten preßt, immer davon angestekt bleibt. Die durch das Kochen verlaͤngerte Einwirkung der Seife auf die Seide vermindert auf der anderen Seite nothwendig die Festigkeit und Elasticitaͤt, das Nervige an der Seide: sie wird wollig und verwirrt sich leicht. Man weiß, daß Seide, selbst bloß in reinem Wasser laͤngere Zeit uͤber gekocht, sich zersezt und in Stuͤke zerfaͤllt. Man war von den Nachtheilen dieses Verfahrens schon fruͤher so sehr uͤberzeugt, daß die Academie royale des Sciences et Arts zu Lyon bereits im J. 1760 einen Preis fuͤr ein Verfahren ausschrieb, durch welches die Seife bei dem Entschaͤlen beseitigt werden kann. Sie hat diesen Preis wiederholt mehrere Mahle ausgeschrieben, ohne ein genuͤgendes Resultat zu erhalten. Hr. Genève, eines der ausgezeichnetesten Mitglieder dieser Academie, bemerkt in seinem Berichte uͤber diesen Gegenstand sehr gruͤndlich, daß das Oehl der Seife, indem es die Poren der Seide verstopft, das Eindringen des Farbestoffes verhindert, Lila und Violett schmuzig, das Weiß garstig und uͤberhaupt die Farben weniger haltbar macht. (Rapp. Acad. 1765). Die beruͤhmten Chemiker, Macquer und Bergmann, welchen die Farbekunst soviel zu verdanken hat, machten dieselben Bemerkungen. Seit laͤngerer Zeit beschaͤftigten sich mehrere Chemiker mit diesem wichtigen Gegenstaͤnde. Die HHrn. Rigaud und Neyret zu St. Quentin, Baumé zu Paris, versuchten die Seide durch Alkohol mit Kochsalzsaͤure gemengt weiß zu machen; dieses Verfahren, das 12 bis 14 Tage erfordert, und den Preis der Seide um 3 Franken im Pfunde erhoͤht, ist aber unanwendbar, um so mehr, als es die Seide nicht entschaͤlt und nur sehr unvollkommen entfaͤrbt. Brugnatelli, Hermbstaͤdt, Crell, Proust haben diese Versuche wiederholt, haben versucht mittelst Dampfes zu bleichen auf Berthollet's Weise; allein ihre Versuche gelangen durchaus nicht. Niemand hat, soviel wir wissen, vor uns den Salpeter-Aether versucht. Er bleicht die Seide, die man in denselben taucht, augenbliklich, ohne ihr zu schaden; allein diese Fluͤßigkeit kostet 30 Franken das Pf., und man braucht fuͤr jedes Pfund Seide ein Pfund Salpeter-Aether; dieses Verfahren ist also nicht anwendbar. Hr. Roard, der alte Director der Gobelins-Manufactur zu Paris hat sehr viele Versuche uͤber das Entschaͤlen der Seide angestellt. Er las im J. 1806 eine lange Abhandlung uͤber diesen Gegenstand am Institute vor, und schlug vor die Seide mittelst Seife auf ein Mahl und zugleich zu entgummen, entschaͤlen und zu bleichen. Man wiederholte diese Versuche zu Lyon in Gegenwart der HHrn. Eynard, Raymond, Leroy, Barre, Deschamps d. aͤlt. und Margaron: diese Herren fanden sie in mancher Beziehung fehlerhaft. Als wir in Italien Chemie lehrten, stellten wir mit unserem beruͤhmten und achtbaren Collegen, Sr. E. dem Hrn. Grafen Moscati, Med. Doct., den der Tod nun auch schon den Kuͤnsten und Wissenschaften entriß, die er so großmuͤthig und geistreich foͤrderte, viele Versuche uͤber die Seide an. Um auf eine wissenschaftliche Weise und nach positiven Grundsaͤzen bei unserer Arbeit zu verfahren, zersezten wir in einem Papin'schen Topfe (Autoclave) 2500 Gramm Rohseide aus der schoͤnen Filatur des Senators Dandolo de Barese, einer der besten Filaturen in Italien. Wir wollten die Grundbestandtheile der Seide kennen lernen, und unterzogen sie einer Analyse, und gaben uns nicht mehr damit ab, Proust's und anderer neuerer Chemiker Versuche uͤber die Einwirkung gewisser Mittel auf die Oberflaͤche der Seide zu wiederholen. Wir wollten die Natur und das Verhaͤltniß der Grundbestandtheile der Seide kennen lernen. Folgendes Resultat ging aus unseren Arbeiten hervor. 2500 Gramm Rohseide, so wie sie aus der Filatur kommt, bestehen aus thierischer in Gallerte verwandelter Faser 1855 Gramm, Pflanzen-Gummi   508   – Faͤrbenden harzigen Stoff   105   – Fettwachs (Adipocire)       8   – Fluͤchtigem Oehle       2   – Verlust auf den Filtern, durch Verduͤnstung etc.     22   – –––––– 2500 Gramm. Unsere Analyse stimmt, bis auf einige Kleinigkeiten, mit jener Beacuné's, Brugnatelli's, Crell's, Klaproth's, Bérard's, Proust's, nach welchen allen die Seide besteht 1) Aus einem Pflanzen-Gummi, der demjenigen aͤhnlich ist, der das Blatt des Maulbeerbaumes uͤberfirnißt. Dieser Gummi gibt der Seide Steifheit und Festigkeit. Er ist gruͤnlich und erhaͤrtet an der Luft. 2) Aus einem faͤrbenden harzigen festen Stoffe, der bei 30° am hundertgradigen Thermometer schmilzt, in reinem Wasser unaufloͤsbar, in Seifenwasser aber, so wie in kochendem Alkohole und in Salpeter-Aether aufloͤsbar ist. 3) Aus einem riechenden fluͤchtigen Oehle, welches man leicht erhaͤlt, wenn man Alkohol oder Aether uͤber Seide destillirt, welcher dadurch eine goldgelbe Farbe erhaͤlt. In der frischen Seide betraͤgt dieses Oehl 1/500 derselben. 4) Aus einem weißen, fetten, schmierigen Stoffe, der wahres Fettwachs (Adipocire) ist, den Proust entdekte und im 66. Bande des Journal de Chimie beschrieb. Man behauptet, daß dieser Stoff es ist, welcher dem Seidenfaden den glaͤnzenden Firniß leiht: er ist in demselben zu 1/2, p. C. (1/200) vorhanden. 5) Endlich aus thierischer Gallerte, die durch die Arbeit des Thieres faserig wird, und durch Einwirkung der atmosphaͤrischen Luft fest und elastisch. Diese ist der wahre rohe oder Hauptstoff, der den Seidenfaden bildet. Wir glauben die ersten zu seyn, die ihn rein darstellen, und von anderen ihm beigemengten Stoffen unterschieden, von welchen man ihn reinigen muß, wenn er die Farbe aufnehmen und zu Geweben dienen soll. 100 Kilogramm roher, gelber, frisch gesponnener Seide bestehen demnach aus   74 K. 280 Gr. thierischem Faserstoffe oder eigentlichem Faden;   21 –   –   – Pflanzengummi.     4 –   –   – Harz oder Faͤrbestoff.     0 – 220 – fluͤchtigem Oehle.     0 – 500 – Fettwachs. –––––––––– 100 Kilogr. Die weiße Seide enthaͤlt dieselben Stoffe, außer dem Faͤrbestoffe, der sich in derselben nicht findet, obschon der harzige Stoff in ihr vorhanden ist. Sie muß also 1 bis 2 p. C. beim Entschaͤlen weniger verlieren, als die gelbe Seide. Durch diese Versuche gelangten wir auf die Methode, die Seide ohne Seife zu entschaͤlen, indem wir einige dieser Stoffe selbst zum Entschaͤlungs-Mittel machten, ohne die Seide dadurch zu schwachen, zu entnerven. Wenn die fruͤheren Versuche ohne Erfolg blieben, so ruͤhrt dieß davon her, daß die Chemie, die damahls noch nicht weit genug vorgeruͤkt war, weder Kenntnisse noch Mittel zur gehoͤrigen Analyse der Seide darboth. Die genuͤgenden Resultate, welche wir erhielten, und die durch die sichersten Proben bestaͤtiget sind, verdankt man nicht dem Zufalle, sondern zehn Jahre lang fortgesezten Arbeiten im Laboratorium, als wir noch in Italien Chemie lehrten. Diese Arbeiten wurden in den lezteren 7 Jahren zu Lyon fortgesezt, und durch die Weisungen, die wir von Seidenhaͤndlern, Seidenfabrikanten und Seidenfarben erhielten, vervollkommnet. Wir koͤnnen folglich unsere 17jaͤhrige Arbeit der Seiden-Manufactur mit jener Zuversicht darbiethen, zu welcher uns positive Erfahrung berechtigt, und sind uͤberzeugt, daß, wenn wir unsere Landsleute uͤber ihr eigenes wichtiges Interesse aufklaͤren, sie nicht versaͤumen werden, jene Maßregeln zu ergreifen, die bei den gegenwaͤrtigen Verhaͤltnissen so dringend geworden sind, wenn sie anders dem unvermeidlichen Verfalle dieses Zweiges der Industrie vorbeugen wollen. Wir wollen diesen Aufsaz mit folgenden Betrachtungen schließen, die wir mit Aufmerksamkeit zu lesen und wohl zu beherzigen bitten: 1) daß man die innere Guͤte der Seide, und den Abfall, den sie veranlassen kann, weder durch das bloße Ansehen noch durch das Angreifen bestimmen kann; daß man, wenn man auf einen Abfall von 25 p. C. rechnet, man sich leicht um 3 bis 5 p. C. taͤuschen kann, was bei dem Preise der Seide nicht unbedeutend ist. 2) Daß die HHrn. Fabrikanten, die keinen sicheren Maßstab weder uͤber diesen Abfall noch uͤber die Zunahme an Gewicht waͤhrend des Faͤrbens der Seide in Haͤnden haben koͤnnen, einem bedeutenden Verluste und der Gefahr ausgesezt sind, durch untreue Haͤnde, die diese Seide zum Gewebe verarbeiten, betrogen zu werden. 3) Daß das einzige Mittel, diese großen Nachtheile zu beseitigen, darin besteht, daß man eine oͤffentliche Entschaͤlungsprobe-Anstalt (essai public de décreusage) eine bloß zu diesem Zweke bestimmte Werkstaͤtte errichtet. Dadurch werden die Seidenhaͤndler sicher gestellt gegen allen Betrug von Seite der Seidenspinner und Seidenmuͤller, auf welche sie jeden Abfall uͤber 25 p. C. zuruͤkwerfen koͤnnen, statt daß sie denselben jezt zu ihrem eigenen Schaden erleiden muͤssen, und die Seidenfabrikanten werden bei dem Kaufe der Seide nicht bloß wissen, was dieselbe geben muß, sondern sie werden zugleich gegen allen Betrug der Seiden-Spinner und Seiden-Muͤller, so wie derjenigen Arbeiter gesichert seyn, durch deren Haͤnde die Seide noch weiter laufen muß. 4) Daß unsere Art, die Seide zu entschaͤlen, den Fabrikanten die hoͤchsten Vortheile gewaͤhrt, indem sie nicht bloß schneller und einfacher, sondern zugleich auch wohlfeiler ist, als die gegenwaͤrtig uͤbliche. Die Seide wird nicht gesotten, sondern bloß in einem Bade geschwenkt, das aus milden Stoffen besteht, durch welche die Seide nicht leidet. Man braucht bloß Eine Stunde hierzu, waͤhrend man bei der bisherigen Methode 6 Stunden braucht, und, wenn die Seide nur gemeine Farben erhalten soll, auch nur eine halbe Stunde. Eine nach der neuen Art entschaͤlte Seide nimmt die Farbe viel lebhafter auf; die Farben werden darauf haltbarer; man braucht weniger Faͤrbestoff, und nur die Haͤlfte der gewoͤhnlichen Zeit zum Durchziehen. Außer der Ersparung an Farbmaterial und an Zeit beim Faͤrben wird die Seide beim Faͤrben schwerer; man erhaͤlt Ersaz; fuͤr den Abgang beim Schaͤlen, wie wir oben erwiesen haben. Die aus solcher Seide verfertigten Zeuge lassen sich schoͤner appretiren und haben nicht den widerlichen Oehlgeruch, den die jezige Seide dadurch erhaͤlt. 5) Endlich, was das Wichtigste ist, hat bei den von uns vorgeschlagenen Maßregeln keine Moͤglichkeit einer Entwendung durch treulose Haͤnde mehr Statt; das schaͤndliche Gewerbe der Unzen-Schneider (piqueurs d'once), die Seide um 25 bis 30 p. C. unter ihrem Werthe verschachern, wird mit allen seinen unendlichen Nachtheilen von selbst verschwinden muͤssen. Der Verfasser wird auf sein Verfahren ein Brevet fuͤr 15 Jahre nehmen, und dieses der Chambre de Commerce oder irgend einer Gesellschaft uͤberlassen.