LXXXX. Etwas uͤber Mittel zur Verhuͤtung des Schadens bei Eisgaͤngen. Auszug eines Schreibens an den Herausgeber. Ueber Mittel zur Verhuͤtung des Schadens bei Eisgaͤngen. Der Schaden, den Eisgaͤnge an Bruͤken, Kayen und anderen Wassergebaͤuden, an Gebaͤuden, die dem Strome nahe liegen, an Waaren und Guͤtern und Menschenleben verursacht, ist leider nur zu bekannt. Wenn hoͤlzerne Bruͤken jaͤhrlich durch Eisgange weggenommen werden, so verdient der dadurch entstehende Schaden kein Bedauern; er ist nur wohlverdiente Strafe fuͤr die Dummheit, daß man dasjenige aus Holz macht, was aus Stein oder Eisen fuͤr ewige Zeiten geschaffen wurde. Die steinerne Bruͤke uͤber die Donau steht seit Heinrich's Zeilen Jahrhunderte lang unversehrt, waͤhrend die hoͤlzernen Bruͤken zu Vohburg, Kellheim, Donaustauf, Straubing, Dekendorf beinahe jedes Jahr von dem Eisgange weggenommen oder mindestens beschaͤdigt werden. Wenn man die jaͤhrlichen Bau- und Ausbesserungs-Kosten dieser Bruͤken seit 500 Jahrhunderten zusammen zaͤhlt, so wird sich ergeben, daß diese elenden hoͤlzernen Bruͤken dem Lande zehn Mal hoͤher zu stehen kamen, als die steinerne Bruͤke zu Regensburg. Man scheint es indessen so haben zu wollen, und Narren muß man nach ihrem Willen thun, wenn sie nicht rasend werden sollen. Es unterliegt keinem Zweifel, daß, wenn man die Minir-Kunst als Zweig der Artillerie gehoͤrig bei den Eisgaͤngen anwenden wuͤrde, sehr viele Nachtheile, die durch dieselben entstehen, gluͤklich beseitigt oder verhuͤtet werden koͤnnen. Allein, es ist bei uns auf dem festen Lande Sitte, den ehrenvollen Stand des Militaͤres in Friedens-Zeiten, beinahe wie die Nuͤrnberger bleiernen Soldaten, in Schaͤchtelchen zu hallen, und keine der vielen Zerstoͤrungs-Kuͤnste dieses wahrhaft hochehrwuͤrdigen Standes zum Wohle des Landes zu benuͤzen. Haß und Verachtung gegen die mannhafteste Klasse des Volkes, die sich dem Tode fuͤr's Vaterland weiht, wird der Jugend in einigen Laͤndern schon auf Universitaͤten eingefleischt; aus den Studenten werden Beamten, die das Land administiren; der alte Haß nimmt mit den Jahren immer mehr und mehr zu, und, statt sich der Vortheile zu bedienen, die dieser ehrenvolle Stand dem Lande auch mitten im Frieden gewaͤhren koͤnnte, sucht man ihn von allem wohlthaͤtigen Einflusse zu entfernen. Nur wenn das Uebel auf's Aeußerste gekommen ist, sucht man zuweilen dort eine nuzlos gewordene Huͤlfe, die fruͤher segensvoll fuͤr große Landstreken haͤtte werden koͤnnen. Da, wie ich aus vieljaͤhriger Erfahrung weiß, bei Eisgaͤngen dort so wenig Huͤlfe gesucht wird, wo sie allein zu finden ist, bei den Mineurs, Sappeurs, Pontoniers und Artilleristen, und nicht zu erwarten steht, daß man sich sobald dieser Ehrenmaͤnner, die in ihrer Kunst wissenschaftlicher gebildet sind, als manche Beamte in der Staats-Haushaltung, bedienen wird, schlage ich hier ein Mittel vor, dessen man sich zur Verminderung einzelner groͤßerer Eismassen, die Durchgaͤnge zwischen Bruͤken-Jochen, Schleußen etc. verlegen, und uͤberhaupt zum sogenannten Luftmachen mit Vortheil bedienen kann, selbst um Grundeis an solchen Stellen zu entfernen. Dieses Mittel ist ganz einfach: ein Dampfkessel, aus welchem man den Dampf auf das Eis durch eine Roͤhre hinleitet. Wenn der Dampfkessel auf einem gewoͤhnlichen Windofen auf einen Wagen gestellt, und mittelst desselben an denjenigen Stellen hingefahren wird, wo seine Wirkung nothwendig ist, wird man mittelst desselben weit schneller und kraͤftiger, als mittelst Beilen und Aexten, zu welchen man so oft seine Zuflucht nimmt, auf das Eis einwirken koͤnnen! Man halte einen Eisklumpen vor die Dampfroͤhre einer Dampfmaschine, und man wird sich von der maͤchtigen Wirkung desselben bald uͤberzeugen. Ein Dampfkessel gibt einen maͤchtigen Thauwind; er macht die Klumpen, die er nicht aufzuloͤsen vermag, wenigstens muͤrbe; und dadurch schon ist oft genug gewonnen. Ungeachtet einer langen Abhandlung, die uns ein Jesuit uͤber das Eis geliefert hat (Mairan, Traité sur la glace), wissen wir doch sehr wenig uͤber dasselbe, und das, was uns der geistreiche Wallfischfaͤnger Scoresby uͤber dasselbe gelehrt hat, ist das Einzige, was wir wissen; und ist leider noch wenig. Die englischen, franzoͤsischen und italienischen Physiker, in welchen der eigentliche Experimentir-Geist wohnt, liegen so zu sagen außer dem Bereiche des Eises; sie lehrten uns daher bloß in der Waͤrme Eis machen, nicht aber in der Kaͤlte Eis aufloͤsen. Wir wissen aber, daß ein deutscher Physiker behauptete, man koͤnne mittelst Schwefelsaͤure und aͤzenden Kalkes Eis schnell aufloͤsen, indem Eis bloß erstarrtes Wasser ist, und Schwefelsaͤure und aͤzender Kalk, in Verbindung mit Wasser, eine große Menge Waͤrmestoffes entwikeln. Ungluͤklicher Weise vermindert aber, wie die Versuche des Hrn. Prof. Kaiser beurkunden, englische und Nordhaͤuser Schwefelsaͤure die Temperatur der das Eis umgebenden Luft, auf welches dieselbe gegossen wird, von + 12° R. auf – 4° R.; und aͤzender Kalk von + 12° R. auf – 1° R. Man kann also weder Schwefelsaͤure noch aͤzenden Kalk zum Schmelzen des Eisens verwenden, und Wasser verhaͤlt sich im erstarrten Zustande gegen diese Reagentien ganz anders, als im tropfbar fluͤssigen. Es scheint, daß wir noch zu wenig uͤber das Eis und uͤber die verschiedenen Zustaͤnde desselben, uͤber die zahllosen und maͤchtigen Unterschiede, die zwischen Eis und Eis Statt haben, wissen. Es scheint, daß uͤber das Eis, dessen Bildung und Eigenschaften bei verschiedenen Graden der Temperatur und dessen Schmelzbarkeit noch viele Versuche uͤbrig gelassen sind.